Как батюшка (ныне "епископ" Киевского Патриархата) подлог совершал
Автор: Олег ДОЛИНИН | Рубрика: «Украинская Православная Церковь Киевский Патриархат»
В 2000 г. в Латвийской Православной Церкви произошел небывалый скандал. Эксперты научной исследовательской лаборатории Латвийского суда констатировали, что священник Троицко-Задвинской церкви отец Лаврентий (Михаил Мигович) предъявил в департамент по общественным и религиозным делам фальшивый документ. Ныне отец Лаврентий является "епископом" Киевского Патриархата...
Отец Лаврентий Мигович (в настоящее время "епископ Харьковский и Богодуховский" Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата) — гражданин Украины. По латвийским законам любой иностранец, проживающий в стране, в том числе и священнослужитель, должен время от времени продлевать вид на жительство. В Управлении по делам гражданства и миграции у священника потребовали документ из Синода ЛПЦ с подписью главы церкви архиепископа Александра. Бумага должна была подтвердить, что Синод нуждается в отце Лаврентии и его работе на территории Латвии.
Однако Синод в отце Лаврентии более не нуждался, и священнику было отказано в содействии при продлении вида на жительство. Тем не менее востребованная бумага все-таки легла на стол руководителя департамента по делам религий Ринголдсу Балодису...
Руководство православной церкви тут же прореагировало на появление «несанкционированного» документа. Архиепископ Александр отрицает, что подписывал злополучный бланк, увенчанный печатью Синода, который якобы ходатайствует за Михаила Миговича... Решить спорный вопрос взялись судебные эксперты, подтвердившие, что фальшивка была сфабрикована при помощи лазерного ксерографа.
Кстати, в Риге не так уж много таких аппаратов, и при более тщательном исследовании документа эксперты могут вычислить, на каком из них он был изготовлен. Впрочем, не будем забегать вперед: по факту подделки в прокуратуре уже возбуждено уголовное дело.
— Я нахожусь в сложной ситуации, — поделился с «Часом» Ринголдс Балодис. — Господин Мигович передал мне поддельный документ в присутствии двух работниц департамента, которым я руковожу. Получается, что я теперь главный свидетель по этому делу... А дело не очень-то красивое: в соответствии со статьей 275 Уголовного закона ЛР, подделка и использование документа, печати или штампа наказываются лишением свободы на срок до двух лет или арестом, или принудительными работами, или штрафом до сорока минимальных месячных заработных плат. Кстати, по моим данным, господин Мигович везде говорит, что не имеет понятия, каким образом подложный документ попал в департамент...
— И Синод, и я сам страшно огорчены случившимся, — сообщил высокопреосвященнейший Александр, архиепископ Рижский и всея Латвии. — Целых четыре года архимандрит Лаврентий занимал должность секретаря Синода, — так мы доверяли ему. Поэтому ничего странного в том, что он имел прямой доступ к бланкам и печати Синода, нет. Нечестность батюшки подтверждена судебной экспертизой, и теперь я не удивлюсь, если в ближайшее время на свет вылезут еще какие-нибудь фиктивные документы, порочащие церковь или отдельных ее служителей. В любом коллективе есть разногласия и конфликты, из которых можно выходить различными способами. Некоторые предпочитают подлог и клевету...
В Синоде Латвийской православной церкви сообщили, что отец Лаврентий освобожден от занимаемой должности настоятеля Троицко-Задвинской церкви — недобросовестность иных представителей церкви не должна бросать тень на саму церковь. Что касается морального аспекта, каждый волен вынести свою оценку: кто-то вспоминает про «не суди, да не судим будешь», кто-то злорадно потирает руки. Жаль только, что так подрываются и без того расшатанные устои веры.

О проекте «Анти-Раскол»